🗄🎄➮
k8凯发官网app下载
k8凯发版官网
k8凯发 uk-k8 西布朗维奇
k8凯发国际
k8凯发国际官网入口
k8凯发天生赢家·一触即发
k8凯发官网入口
k8凯发棋牌官网33.4最新版游大厅现在还能玩吗.中国
k8凯发棋牌官网24.4最新版游大厅现在还能玩吗.cc
k8凯发棋牌官网有330.3版本官方最新游戏大厅吗.cc
2024年2月2日,上海市闵行区人民法院(以下简称“上海闵行法院”)一审判决被告肖某某(流浪猫的投喂人)赔偿原告吴某某(打球受伤者)24万余元;被告体育用品公司(羽毛球馆经营者)对被告肖某某不能赔偿的部分,承担补充赔偿责任。3月27日,上海闵行法院作出民事裁定,表示上述判决确有错误,应予再审。6月5日,该案再审开庭。7月24日,该案再审宣判。
澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从庭审中获悉,上海闵行法院表示,原审判决认定事实正确,但适用法律确有错误,再审予以纠正。法院作出再审判决:撤销原审判决;对于原审原告吴某某的合理损失24万余元,由原审被告体育用品公司承担80%的赔偿责任即19.2万余元,由原审被告肖某某承担20%的赔偿责任即4.8万余元。
当事人如何看待再审判决结果?庭审结束后,澎湃新闻记者采访了原被告三方代理律师。其中原告吴某某的代理律师对再审判决结果比较满意,认为再审判决责任划分相对公平;被告体育用品公司准备提起上诉,其代理律师表示球馆应当承担一定责任k8凯发,但80%不合适;另一位被告、流浪猫投喂者肖某某的代理律师认为k8凯发,再审判决有很大进步,对于目前的判决结果可以接受,是否上诉还要看各方当事人的反应再做决定。具体内容如下。
“再审中没认定肖某某是动物饲养人,与原审认定不一致k8凯发,(对此)法官有法官的理解,我们有我们的理解。虽然法律对于动物饲养人没有明确的规定,但是我们认为肖某某就是动物饲养人,因为他从2022年起长期对猫实施投喂、带猫去宠物店洗澡、看病等等,形成一个长期、稳定的控制、饲养关系,我个人认为这是饲养关系。不过法院认为猫可以自由活动,不具有排他性的支配和控制关系,因此认定不是饲养关系。”潘建强说。
被告体育用品公司代理律师孙剑斌认为,肖某某对涉案猫有管理行为,“他不是说在不特定的地方(养猫),而是在固定的球馆外面的厕所间进行定点投喂,提供猫砂、猫粮、猫窝,而且带它去看病、洗澡k8凯发,并且曾经想把这只猫带回老家,两次把这只猫送走,有这样的处置行为k8凯发,并且处置完之后又后悔,想花钱把猫要回来,我们认为这是构成了饲养关系。”孙剑斌认为,“毕竟这是一只猫,不是一只狗,不能把它拴起来。”
刘琨谈及,法院最终要求肖某某来承担20%的赔偿责任,其中,“法院引入了一个新的概念,我们认为这个概念有待商榷、有一定争议,他(法院)引入了一个叫做危险源的概念k8凯发,把小肖认定成为危险源的引入者,也就是把流浪动物作为一个危险源,这种情况下,他(法院)认为投喂流浪动物导致增加了危险源引入的风险,由此判决小肖承担20%的责任。”
🌝(撰稿:申玉竹)智利前驻华大使:智利对“亚洲世纪”充满信心
2024/07/29农绍壮💟
加强涉外法治建设推进中国式现代化
2024/07/29杨柔玲🤽
新闻多一点 | 读懂全会《决定》中的这些名词(三)| 读懂全会《决定》中的这些名词(三)
2024/07/29凤毓元☺
东阳市南市街道红木家具业环保整治力争5月底基本完成
2024/07/29倪文武👇
海南完成一例热带雨林碳汇交易
2024/07/29黎竹发⛦
双色球120期:头奖特别奖20注702万 奖池7.38亿
2024/07/28温力鹏🌍
中国军力落后美国20至30年? 国防部回应
2024/07/28杭莉力🌗
以色列拒绝巴勒斯坦建国 - July 18, 2024
2024/07/28耿磊邦y
张艺兴蓝色碎盖短发
2024/07/27公羊泽柔t
转基因玉米导致器官损伤、血液生化变化,威胁生育能力
2024/07/27赫连士珍⏬